人生，拒绝装上发条 - 《发条橙》读后感800字

　　机械社会的发条绝不能冒充道德选择的有机生命。如果恶不能被接受为一种可能性，那么善就是无意义的。——题记

　　一只鲜美多汁的橙子，如果被无情的装上了发条。你是会对橙子的遭遇感到惊奇还是会对装上橙子的发条感到悲哀。

　　《发条橙》在上世纪60年代出自于英国小说家安东尼·伯吉斯。小说讲述的是一位处于青春期躁动的少年阿利克斯，在夜间游走于街头，破坏社会，无恶不作，最终锒铛入狱。此时政府因为监狱住房问题以及社会原因决定启用一种新药物来使监狱中的罪犯不能进行犯罪。主角阿利克斯为了提前出狱便自告奋勇成为了这种新型药物的实验者。在经历两周的痛苦治疗后阿利克斯成功出狱，变成“好人”的他回到社会后却遭遇了父母的冷落，昔日同伴的殴打以及之前所谓正义报复。最终阿利克斯在曾经施暴的作家的利用下被迫跳楼。阿利克斯遭遇被记者报道，人民在同情阿利克斯的遭遇的同时纷纷谴责政府毫无人道的做法。政府最终顶着重重压力与阿利克斯签约并且为阿利克斯治疗，最终阿利克斯恢复了之前无恶不作的生活。

　　《发条橙》作为一部反乌托邦小说，作者在小说中深刻的讨论了善良与邪恶的区别。绝对的善良与邪恶其实没有区别，重在人的选择权，当一个人没有了选择权也就跟一个发条玩具没有区别。

　　作者在小说中揭示善与恶区别的同时也在告诫政府尊重人权不要将社会变成发条社会。

　　读完这本书引起了我的深思以及一种难以言语的恐惧感，在同情阿利克斯的同时我也想着在社会高速发展的今天我们是否还能拥有自己选择的权利，其实不止在善与恶之间做出选择，还有在生活的方方面面我们都面临着选择，但是如果我们连选择都做不出，在我们做好选择之前已经有人“帮助”我们做好了选择。如果人人都是如此，那么社会会变成怎么样？没有生气，死气沉沉。这样的社会自然是一片安宁，没有动荡没有犯罪，同样的也没有了创新与进步。我们将止步不前。

　　想到这儿我不禁打了一个寒噤，我不敢想象下去。但想象带来的恐惧感仍然挥之不去。

　　“上帝想要什么呢？上帝是想要善呢，还是向善的选择呢？人选择了恶，在某个方面也比被迫接受善更美妙吧？”——安东尼伯吉斯《发条橙》