空牢骚 - 《三国演义》读后感1500字

　　很小的时候，就知道了四大名著，可除了《西游记》的电视剧外，其他都未曾看过，倒是小升初时迷了一阵《三国杀》。后来学历史，又因为要应付语文文学常识，对三国的历史有了大致的了解，也了解了一些三国时的著名人物。但从未想过要读原著，觉得打打杀杀没什么好看的。

　　暑假要求读《三国演义》，其实不读也可以蒙混过关，可是随着看的书越来越多，觉得读书不应该只读引人入胜的，于是便决定读读，实在无趣就当磨炼心性。小说是以上帝视角来写的，没有主角，主要写的是那段历史和历史中的人物，因此代入感不强，开始读觉很无聊。读前面几回时，我心里就一直在念叨“吕布怎么还不死，吕布怎么还不死？”，不过读到后面关羽过五关斩六将，曹袁官渡之战，特别是刘备三顾茅庐之后，就觉有趣多了。不知为何，读到自己熟悉的事件时总有种特殊的亲切感。但到诸葛亮死后，内容便又变得无趣了。

　　读的时候，有一些不解的地方，读完犹有两处印象深刻。一是关于刘、关、张桃园结义，他们不过是路上偶遇，之前也不认识，却第二天就结义，古人交友方式，令我不解，或者说觉得很别扭。二是关于关羽、张飞、吕布等的武艺，从科学角度来说，人的体质并无太大差异，我对“一刀砍下马”，“以一当十”等甚是怀疑。

　　书中还有两处细节令我印象深刻。汉旧臣曾两次计划暗杀曹操，可两次皆因小三、情夫告密而失败。我读的时候总会想，如果他们没有告密，曹操被杀了，后面会怎么样？也许三足鼎立不会形成，历史将往另一个方向发展。历史真的就像一桌的多米诺骨牌，而细节就像一张张牌，一个细节变动，整个历史都将面目全非。而我们这些还活着的人正处于历史浪潮的最前面，也许我们当中一个人路上遭遇了一次堵车，人类将从另一个方向走去……细思极恐。

　　从前只知道曹丕是曹操之子，读完才知人之虚伪。明明是他要逼献帝退位，献帝好不容易忍辱答应，他却再三推辞，直到献帝下了三次诏后，曹丕方才接受，搞得好像是人家逼他当皇帝，其嘴脸之虚伪丑恶，实让人愤慨不已。还有刘备，要他称帝的时候，也是拒不接受，直到诸葛亮装病，才肯答应，可随后马上就要讨吴以报关羽之仇，诸葛亮还有各位大臣苦谏不听，此时大义何在？满口仁义道德后还不是要先报私仇。不过自古以来，皇帝皆虚伪，想想也是，哪个天子希望自己声名狼藉。况且人本来就是虚伪的，不过程度不同而已。

　　作者人物的塑造很是成功，但我只喜欢两个人物，一是赵云，一是诸葛亮。

　　“古来冲阵扶危主，只有常山赵子龙。”赵云单骑救幼主，这应该是人们对赵云最深刻的印象。有人说赵云是因为没有和刘备结义，为了以后有倚仗才对刘禅如此，但我更愿意把赵云理解为一个干净纯粹的人，没这么多心思。他有勇有谋，忠心为主，从未犯过什么大错，虽然他也会有一点点小骄傲，但我觉得这是属于武将的傲骨。“忆昔常山赵子龙，年登七十建奇功。”书中的这句是赞美赵云的，可我却读出了一种凄凉感。赵子龙已经七十了！昔日翩翩少年，今已垂垂老矣。时光的流逝，如此残酷。而对赵云来说，更凄凉的是，昔日战友关羽、张飞等，甚至主公刘备都已逝去，而自己却……所以他要打仗，他要上阵杀敌，以排解心中的孤寂与凄凉，他也许想过，最好死在战场上。可他终究未能如愿，病死家中。“常山有虎将，智勇匹关张。汉水功勋在，当阳姓字彰。两番救幼主，一念答先皇。青史书忠烈，应留百世芳。”

　　书中写了很多人的死，关羽的死，张飞的死，刘备的死，曹操的死……可唯有诸葛亮之死写得最为悲壮，读时有欲哭无泪之感。诸葛亮草船借箭，火烧赤壁，七擒孟获，平定南蛮，六出祁山，征讨北魏，不可不谓“鞠躬尽瘁，死而后已”。其智，其仁，其忠，其义，从古至今，无不令人赞叹。而让我最为触动的是他对其弟的嘱咐——“吾受刘皇叔三顾之恩，不容不出。汝可躬耕于此，勿得荒芜田亩。待我功成之日，即当归隐。”可他终究还是死在了北伐路上，可叹，可叹。

　　本书着重写历史，对于百姓，士兵的伤亡总是一笔带过，可我读来却有些悲凄，“一将功成万骨枯”，你的成功，又是多少人用失败甚至是生命换来的？历史又是吞噬了多少鲜血才走到今天！

　　由于历史的局限性，书中有不少封建迷信的描写，读来甚是别扭。开头一句诗，结尾一句诗前后呼应，我也很喜欢，就以此作为这篇冗长的读后感的结尾——

　　“古今多少事，都付谈笑中。”

　　“鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚。”