只有尝试过，才能找到最好 - 以尝试为话题的作文800字

　　心理学家做的实验旨在告诉我们，人们在面对众多选择时很难都作出尝试来更好选择自已喜爱的，但少的选择却可以轻松尝试之后找到喜爱的，而我方，自然是认问此道理的。

　　只有每种选择都做过以后，才能保证自己所选的才是最令自己满意的。无论是刘翔职业生涯中一开始选的跳高还是最后的跨栏，都是他经过自己的亲身感受最后下的决定，当然这是令他所满意的决定。大千社会，我们总是与人讨论问题，但若不是自己经历过的，我们有什么资格去评判呢，正如对方辩友所指做数学题时，只有选择更多了，方法也多了，我们找到方便做题途径，才能选择最好的，但这也同样是建立在这些方法均试过才能认为哪个更好，更便利吧。这样选的才是真正适合自己的方法。我想无论是对方辩友还是我方都是知晓的。

选择多或少根本不重要，重要的是你是否尝试。对方曾说过选择多了，可以吸引更多人去思考，去关注，这样多的选择才是有意义的。但其实，选择多了与少了对人们是否作出选择没有太大的影响，当五个答案和二十个答案摆放在一道题前，人们只会选出对的，但二十个里面如果没有对的，那这二十个选择即使胜在了数量上，但同时也输在了数量上，每个答案只有你通过试验你才能得出正确的选择。

“主观的既定认为，让人在一开始做出错误答案，但成功实验后得出的才是正确的。面对对方提出的选择多但只要知晓正确的或合适的选择，那同样可以成功判断，我方是如此回答。众多人在品牌面前，会认为可口可乐一定比百事可乐好喝，但针对此，百事可乐公司的人做过一个实验，在工作人员都不知晓的情况下，让路人喝两杯没有标签的可乐，最后得出的结论是百分之七十的人均认为百事可乐比可口可乐好喝。人们的主观总是在一些情况下被影响，第一眼过去，就是自己最熟悉的答案，但事实证明，只有尝试过，才能找到最好的。

多非最好，我方辩论的重点在于尝试，少的选择利于尝试，这也是试验得出道理，对方作为选择多，有利于选择更好的。两方在各自问题上均是对的，硬币有两面，你认为哪一面最好才重要，感谢对方辩友。