政府此举，有失妥当 - 社会事件议论文800字

　　孙俪最近在晋中拍戏时，发微博透视夜间施工饶民，当地政府则高效办事，第二日下令停工，本该可以成为美谈的事情，却引发了人们的热议。

　　我认为，政府此举，有失妥当。诚然，政府在这件事中展现了一种高效，乐于倾听民意的形象。但是，却有又不明是非之过与可以讨好人气明细来梅花自身形象之嫌。

　　政府无端叫停该工程，是不合理不合法的。首先，孙俪居住的酒店附件地段并非居民区，噪音影响的范围比较小，说是扰民，未免有些夸大。其次，晋中交通已瘫痪了大半年，为了改善这一情况，修建地铁便成了燃眉之急，而由于天气恶劣，11月中询时该地段路面将会结冰增加施工难度，工地不得不已才干工作作业持续到晚上，何况，这项工程持有夜间施工许可证，意既他是合法的。

　　政府此举为偏私之举，为了迎合明星，而置大局于不顾。无疑，孙俪在不知情的情况下因为噪音投诉，是在行使个人权利，这无可非议，但政府为什么明知施工合法还要立刻“妥善解决”呢？是因为忌惮明星的影响力，深知名人带来的舆论压力有损政府的形象，于是干脆就采取息事宁人的态度了。即使真有无奈不得已，试问，假若孙俪要拍上个一年半载，那晋中的交通是不是任由他瘫痪？晋中人还得继续忍受出行不便的烦恼？再假若孙俪走后，又来了一个明星，是不是还要叫停？政府在于公证，不行因为公众人物的压力而失去行政的合理性，唐代杨彤说过：“言非法度不出口，行非公道不萌于心”这句话的意思是，不合乎规矩制度的话语不说，不合乎公平道理的行为不想。法务特权，生活中杜绝了尊卑有别，投诉无门现象，才能保障每个人的生活和生存权利。

　　其实，如果政府接到投诉后，吧夜间施工缘由想告，做好沟通交流工作的话，也许明星孙俪也会明白这件事的重要性，也不会引起当地群众的不满。孙俪应该考虑到自己作为明星的个人形象力，公众人物的号召力。在微博这个平台上稍作了解，也不至于引发非议了，政府于民众的沟通交流应更深入，信息发布渠道更快捷。

　　无论是个人，明星，集体还是政府在做决定前，都必须考虑再考虑，按规矩办事。一定不要让“偭规矩而改错”这样的闹剧发生。